El Pleno del Ayuntamiento de Alovera aprobó ayer, con el apoyo de Alternativa Alovera y el PP, el proyecto de presupuesto para 2026, que según el PSOE local presenta importantes carencias en inversión y en la mejora de los servicios públicos. La portavoz socialista, Inmaculada Tello, criticó la falta de diálogo del equipo de Gobierno, que rechazó las nueve enmiendas presentadas por el PSOE, centradas en propuestas concretas y realistas para atender las necesidades de los vecinos y fortalecer servicios esenciales.

Desde el Grupo Municipal Socialista lamentaron que el presupuesto, que este año supera los 18,3 millones de euros, haya salido adelante sin incorporar ninguna de sus propuestas, cuyo objetivo era mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. Tello insistió en que no se planteaba un cambio radical, sino reforzar partidas que considera insuficientes y corregir deficiencias recurrentes. Según la edil, el rechazo se basa en que las cuentas no responden a las prioridades del municipio y carecen de inversión suficiente para mejorar los servicios públicos.

La portavoz también expresó preocupación por la reiteración de informes desfavorables sobre el presupuesto. “Es grave que, pese a contar nuevamente con un informe negativo por parte de intervención, el equipo de Gobierno siga anunciando que mantendrá el mismo modelo de gestión. Alovera necesita unos presupuestos realistas, bien planificados y con un nivel de ejecución elevado, no un documento susceptible de constantes modificaciones mediante cambios de crédito”, manifestó.

El PSOE insistió en que el presupuesto debe ser una herramienta eficaz para mejorar la calidad de vida de la población, y no un trámite administrativo más. La formación criticó también la falta de voluntad de diálogo del actual equipo de Gobierno, integrado por Alternativa Alovera y PP, que rechazó todas sus propuestas. Entre las enmiendas presentadas se incluía un aumento en la inversión para asfaltado y mejora de aceras para mayor seguridad vial y peatonal; un mayor presupuesto para los centros educativos; refuerzo en políticas de igualdad y apoyo al Centro de la Mujer; ampliación y mejora de las instalaciones de la Policía Municipal; creación de un espacio insonorizado para la Escuela de Música; mejoras en el Centro de Mayores; así como más inversiones en el Centro Joven y programas juveniles. “Son medidas encaminadas a responder a las demandas vecinales y a fortalecer servicios fundamentales”, aseguró Tello.

En la misma sesión, también se aprobaron las cuentas correspondientes al ejercicio 2024, aunque con retraso y con informe desfavorable de intervención, según informó la portavoz socialista. El presupuesto de ese año se aprobó el 18 de abril, fuera del plazo legal, y recibió un requerimiento de la Subdelegación del Gobierno. La ejecución presupuestaria hasta la fecha alcanzó un 68,99%, un dato que el PSOE ve “preocupante”, ya que implica que casi un tercio del presupuesto no se ha materializado en inversiones ni en refuerzo de servicios, dejando necesidades vecinales sin atender. Además, el informe de intervención registró reparos y omisiones que superan los 2,2 millones de euros, motivados principalmente por fraccionamiento y uso indebido de contratos menores, ausencia de crédito, contrataciones verbales, facturación fuera de los plazos contractuales y deficiencias en la justificación de gastos.

“Inadmisible y reiterado, este panorama exige una profunda reflexión del equipo de Gobierno”, concluyó Tello, quien afirmó que estos problemas reflejan un modelo de gestión que carece de planificación, previsión y eficacia en la ejecución, comprometiendo así la calidad de los servicios públicos municipales.